我国外观设计专利审查中关于创造性有哪些规定？
我国专利法第二十三条第二款规定了对外观设计专利的创造性要求，“授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。”其中包括了3种情形：
1.与一项相同或相近种类产品的现有设计相比具有明显区别；
2.与一项不相同且不相近种类产品的现有设计相比具有明显区别；
3.与现有设计及现有设计特征的组合相比具有明显区别。
现有设计特征是指现有设计的部分设计要素或者其结合，如现有设计的形状、图案、色彩要素或者其结合；或者现有设计的某组成部分的设计，如整体外观设计产品中的零部件的设计。
在判断外观设计是否具有创造性时，判断方式与新颖性有相同之处，例如应当遵循“直接观察”“仅以产品的外观作为判断的对象”和 “整体观察、综合判断”的判断方式。但是运用于新颖性判断的“单独对比”方式不能适用所有创造性情形，对于上述第1种和第2种情形，适用该判断方式，但第3种情形则需要抛开该方式的束缚。
地址：深圳市龙华区大浪街道陶元社区忠信路9号汇亿大厦418(总部)
热线：400-616-3035
手机：13066830050
QQ：1852855676
邮箱：1852855676@qq.com
